Le Blog à Max

La ville de New York a une loi qui spécifie qu’un maire ne peut servir que pour un maximum de deux mandats de 4 ans. Les citoyens newyorkais ont voté en faveur de cette loi à deux reprises par le passé lors de référendums.

En 2001, le maire Giuliani m’avait quelque peu agacé quand il avait affirmé qu’il envisageait de faire changer la loi afin de lui permettre de servir pour un troisième mandat. Il prétendait à l’époque être l’homme de la situation dans le chaos de l’après 11 septembre. L’opposition qu’il avait reçue lui avait finalement remis les idées en place. Il avait donc abandonné le projet.

L’actuel maire de New York, le milliardaire Michael Bloomberg, termine présentement son deuxième mandat. Il veut maintenant faire changer la loi afin de pouvoir se présenter pour un troisième mandat. Il prétend être l’homme de la situation dans le chaos de la crise financière qui secoue les marchés mondiaux. En coulisses, tout le monde sait très bien que le maire Bloomberg préparait son coup bien avant que la crise n’éclate à Wall Street.

Plutôt que de demander aux citoyens de se prononcer sur le sujet via un référendum, le maire va demander aux différents conseillers municipaux de voter sur l’amendement de la loi. Rappelons que ces conseillers municipaux sont assujettis au même règlement limitant leur nombre maximal de mandats à deux. Il est intéressant d’observer que la plupart des conseillers qui terminent leur deuxième mandat sont presque tous en faveur d’un amendement de la loi alors que ceux qui en sont à leur premier s’y opposent.

J’éprouve un certain mépris envers ces politiciens qui tentent de s’accrocher au pouvoir par tous les moyens. Ils profitent des périodes de crise pour faire croire à leurs citoyens (et se faire croire à eux-mêmes) qu’ils sont devenus indispensables. La société a tellement besoin d’eux qu’il est maintenant justifié de changer les règles du jeux pour les accommoder.

Ça me fait penser à certains dirigeants africains qui ont la fâcheuse tendance à modifier leur constitution une fois en poste afin de régner sur leur pays pendant plusieurs décennies. Ayant pris le contrôle de l’ensemble des médias du pays, on les voit sourire à belles dents, à chaque élection, lorsqu’ils sont réélus avec plus de 95% des voix.

La campagne électorale américaine prendra fin le 4 novembre 2008 avec l’élection de Barack Obama.

Aux États-Unis, ça fait plus de deux ans que l’on parle de ces élections. On a focusé sur les primaires pendant presque une année complète. Tous les projecteurs sont maintenant tournés vers deux candidats restants. Les bulletins de nouvelles sont presque entièrement consacrés à l’élection présidentielle. D’ailleurs, on se fiche éperduement de l’opinion de George W. Bush depuis belle lurette. Quand un problème survient, c’est Obama et McCain que l’on consulte pour y trouver des solutions. Le Web est également saturé de sites faisant référence aux présidentielles américaines. Même le top 10 Digg  est dominé par la campagne électorale américaine. Les vendeurs de bébelles du coin de la rue proposent maintenant tout un éventail d’objets promotionnels pro-McCain ou pro-Obama: macarons, t-shirts, casquettes, DVD, porte-clés, etc.  Bref, ça commence à être long…

Au Canada, on ne parle d’élection que depuis le 7 septembre dernier. Et tout sera terminé en l’espace d’un peu plus d’un mois, soit le 14 octobre 2008. C’est ce que j’appelle du vite fait, bien fait. J’adore les élections canadiennes.

J’ai d’ailleurs fait la demande pour pouvoir voter à l’élection canadienne à partir des États-Unis. Je suis en attente de mon bulletin de vote, bien à l’abris de toutes ces campagnes de propagande anti-Harper.

Le Journal de Montréal a récemment demandé aux cinq chefs de parti canadiens de dresser leur portrait culturel par l’entremise d’un court questionnaire. Pour consulter les réponses des chefs.

Je propose aux blogueurs de jouer à la tague (et oui c’est moi le fatiguant cette fois-ci). Il suffit de répondre aux questions et de taguer ensuite 4 personnes. Je tague Elyianha, Pupuce, Brem et Yano.

1- Que retrouve-t-on dans votre iPod?

2Pac, Billy Talent, Kaïn, Louis Armstrong, Eminem, Frank Sinatra, Daft Punk, Beethoven. Ah et aussi quelques vieilles reprises d’André Arthur à la radio…

2- Quel est votre livre de chevet ces jours-ci?

The Great Experiment par John Talbott.

3- Votre dernière visite au musée remonte à quand et où?

Elle remonte à octobre 2007. J’étais allé au Museum of Modern Art (New York).

4- Quel film allez-vous revoir toute votre vie?

Le Jour de la Marmotte.

5- «J’aurais voulu être un artiste»… lequel?

Walt Disney.

6- Avez-vous un talent caché insoupçonné des lecteurs?

Oui, pour le plus grand plaisir de ces dames…

7- Que proposez-vous pour rassurer le milieu culturel face aux récentes coupes dans les programmes?

Rien pour les rassurer. Un gouvernement doit rester dans ses limites. Et plus ces limites sont petites, plus on s’en porte bien.

8- Avez-vous un talent artistique caché?

Il m’arrive de dessiner, régulièrement. Mon talent est très très bien caché.

9- Quel est le spectacle le plus marquant de votre vie?

Broue.

10- Vous allumez la télé pour regarder quoi?

Anderson Cooper 360°, Friends, Keith Olbermann, Dog Whisperer, BBC World, King of Queens, David Letterman, Dog the Bounty Hunter, America Next Top Model (heu non non j’écoute pas ça, c’est ma femme qui aime ça).

11- Quel est votre superhéros favori?

Robin. Parce qu’il est super gai.