En quoi le fait de massacrer 40 caribous protégés, en tirant de la mitraillette à partir d’un ski-doo, peut-il être considéré comme étant de la chasse traditionnelle?
Quelle est la prochaine étape? Chasser l’ours au napalm? Et ensuite se plaindre que la viande est trop cuite?

Flash ton panache !
Cette histoire est vague et difficile à comprendre…
Les Innus ont-ils tiré sur les caribous avec des mitraillettes ?
Les hélicos volaient-ils si bas que le prétendent les Innus ?
Trop de questions pour pouvoir porter un jugement là-dessus….
Tu es simplement jaloux pcq tu ne peux pas en avoir un panache au dessus de ta porte, toi…
Si si avais mis une belle petite gazelle comme photo à la place, j’aurais p-ê été pris par les sentiments…
A+
moi je suis entièrement pour la protection des ces pauvres bêtes ..comme tu le sais max, j’en collectionne quelques uns…mais pas des vrais
Baste:
Garamond: un autre article qui donne plus de détails:
http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Environment/2009/03/30/8943921-cp.html
Contrairement à ce qu’ils avancent, les chasseurs savaient très bien que le caribou de Joir River était menacé. Ils ont abattus 40 des 100 bêtes d’un troupeau protégé. Ils auraient pu aller chasser le caribou de Georges River dont le nombre est estimé à 750000.
Rico: c’est beau la gazelle.
Matt: en effet ta collection est impressionnante. Il va bientôt te falloir une chambre supplémentaire pour entreposer ces “petites bêtes là”.
Pour une fois je vais faire un commentaire sérieux. Bien sur je suis contre le braconage, surtout lorsqu’il s’agit d’espèces menacée. Par contre il faudrait préciser un point, nulle part dans l’article il est fait mention de l’utilisation de «mitraillette» par les Innus, on parle plutôt de carabine à haut calibre. Bien oui le genre de calibre que l’on utilise pour la chasse à l’orignal, ou au… caribou. Abattre du gros gibier avec du petit calibre serait beaucoup plus cruel. Je le répète je crois à la protection des espèces en voie d’extinction. Là où j’ai de la difficulté, c’est que l’on dépeingne toujours les peuples autocthones commes des profiteurs et des braconniers. Si le caribou forestier connait un déclin de population c’est avant tout à cause de la déforestation. Et je ne parle pas des barrages hydroélectriques qui on innondés des territoires entiers de caribous migrateurs. En terminant je voudrais dire que les Innus chassent avant tout pour se nourrir, comme ils l’ont toujours fait,et ce, bien avant l’arrivée de Jacques Cartier. Ils ne dépenses pas des milliers de dollars en voyages de chasse pour s’offrir un panache qui la plupart du temps, finira dans le garage ou le cabanon. Les cadavres de cervidés empaillés, font rarement bon ménage, avec la déco de Germaine. Cela dit voici ma recette de gigot d’ours au napalm:
pour une tribu de cent Innus, vous aurez besoin de: 12 ours bruns(17 ours noirs feraient l’affaire), cent litres de napalm, 20 gousses d’ail, un sac d’oignon, 20 litres de bouillon d’ursidé, une poche de carotte et un bouquet garni. La suite la semaine prochaine. Tchüss
Je crois qu’il est important de dénoncer les agissements du groupe en question, qu’il s’agisse d’Innus, de Newfies ou de Montréalais. Ils ont clairement exagéré en abattant 40% des bêtes d’un troupeau. D’autant plus que s’ils se nourrissent de caribou, ils devraient être les premiers à voir à sa protection. À mon avis ça n’a aucun sens de réclamer un droit de chasse ancestrale tout en contribuant à l’extinction d’une espèce.
Cela dit je suis d’accord avec toi sur plusieurs points:
- Il faut effectivement éviter de placer tous les autochtones dans le même panier et éviter les préjugés faciles.
- Les Innus ne sont pas la cause directe de l’extinction des espèces. http://www.fapaq.gouv.qc.ca/fr/etu_rec/caribou.htm
Pour la mitraillette, Garamond et toi semblez avoir raison, je n’ai rien trouvé de tel dans les textes en français. Je suspecte une mauvaise traduction vers l’anglais. Je corrige. Adieu au sensationnalisme du texte.
Merci pour ta recette à l’ours.